病友网论坛首页 » 中药论坛 » 一百年后中国要从国外引进中医!
本页主题: 一百年后中国要从国外引进中医! 打印 | 加为IE收藏 | 收藏主题 | 上一主题 | 下一主题

gou99



该用户目前不在线
级别: 新手上路
精华: 0
发帖: 10
威望: 18 点
金钱: 100 RMB
贡献值: 0 点
好评度: 10 点
注册时间:2008-03-24
最后登录:2008-03-26

一百年后中国要从国外引进中医!

中国人今天是怎么了,我们今天在拼命诋毁自己的传统中医学,诋毁自己的文化传统......。而国外却在拼命的研究中国的传统中医,发展宏扬我们的历史文化?如今我们发现并并惊呼韩国在“侵权”我们已被糟蹋千窗百孔的文化......

文/刺猬的衣裳
        目前中国人以谤中医中药为时尚,与其说别有用心是抬举他们,到不如说是无知者无罪。先是出现在文化界骂,然后去娱乐和体育界骂,实在无聊了又来中医骂。 外国也有一些不知道中国中医的人士对中国传统中医的排斥,但更多的是在拼命研究中国的文化和中医......。

        我不能理解这些所谓“科学家”和“知名人士”排斥和否定祖国的传统中医的理由,但肯定不是为了治病救人。他们之所以敢于向历史宣战是因为无知!如同几个盲人在摸象:第一个无意中抱住了大象的腿,于是说大象是个柱子;第二个抓住了大象的尾巴,说大象是根绳子;第三个摸着了大象的耳朵,说大象就是扇子......。如果把中国反对中医的人说是瞎子,我也不大赞同。但他们虽然也长着眼睛,但视野和井底的蛤嫫没啥区别。

        我是一名从事骨外科临床快二十年的医生,虽非“中医”,但不得不说中医治疗骨科疾病的疗效是真实可信的。特别是骨科病人,西药的抗生素的抗炎、止痛药品的止痛疗效很确切,但康复期治疗时中药则当首屈一指。其活血化淤,续筋接骨理论,在临床骨科上没有任何西药可以取代的。

        又如:现在的一些常见的颈椎病,腰间盘突出,风湿性关节等,用药物保守治疗的话,尽可以相信中药。如果辨证理论正确,疗效相当的确切和迅速,我在临床上常注意收集和观察一些重要验方的作用,一些好的“伤科中药”,使用对证后疗效相当的令人震惊!有些处方中经常高频出现的药材,即使单独使用也疗效很好。。西药不能说没有用,但是副作用比治疗作用大的太多。

        对于祖国的传统中药,这么好的疗效,价格也不高,又绿色环保,又能从另个角度弥补西医的不足,我们为什么不去加以发扬推广呢? 因为有些人相信道听途说,不会相信我们这些临床使用无数次的中医中药,更不会相信医务工作者。

        我们有四五千年使用中医中药治病的历史,是传统中医中药的力量使我们种族繁得以衍生息的,这个谁敢否认?!难道老祖宗们几千年来看病仅仅靠的是“安慰疗法”么?我们引进的西医加起来还不足三百年历史。 那些在网络新闻中大骂中医得以出名的某个人,可以欺自己的心,但你无权去误导于民。 你身上流的血液里就有过中药成分!

        “诽谤中医”之所以能成为时尚,是因为百姓能得到真正中医治疗的机会解越来越少,中医的副面新闻越来越多,形成中医在被国人“扼杀”的现象。现在的医疗环境差没人愿意从医,也导致真正的中医人才奇缺,在这青黄不接的时期,让我们这个中医发源地很难享有中医治疗的便利。加上传统的中医中药常被一些伪科学的“半瓶子”中医用去牟利骗人,或把中医传的神乎其神,让百姓“伤感”。

        中医是另一种治疗方式,有其长,也有其短。该客观看待! 在骨外科,有人说吃了某方子的中药,可以当时就下地从事劳动,其实是骗人。但好的处方开出的对证中药,疗效是很真实和确切的,可以较迅速止痛消肿,并促进骨愈合时间的,这是我多年来亲眼看到也实践验证过的事实!

        莫要等一百年后再从国外引进中医吧?中医,作为我们传统的医学理论,护育了华夏五千年的健康,让我们用科学的理性去面对中医,开发中医,为中医正名,为人类造福吧!

顶端 Posted: 2008-03-24 18:37 | [楼 主]
病友网论坛首页 » 中药论坛


国家药监:B-0104-0007-000008 北京药监:B0104-0007  
京ICP证040570号    京ICP备05060183号
   病友网